Portail documentaire de l'Observatoire des armements / CDRPC
Créé en 1984, l'Observatoire des armements met à disposition un fonds de près de 6000 livres spécialisés dans le domaine de la défense et de sécurité.
Retrouvez les actualités et nos publications sur notre site internet
Le fonds documentaire de Jean-Paul Hébert (1946-2010), chercheur spécialisé en économie de la défense, nous a été confié.
Auteur François Jost
|
Commentaire :
Sémiologue français, professeur émérite en sciences de l'information et de la communication à l'Université
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Titre : L'opinion qui ne dit pas son nom : du pluralisme des médias en démocratie Type de document : texte imprimé Auteurs : François Jost, Auteur Editeur : Paris : Gallimard Année de publication : 2024 Collection : Tracts num. 57 Importance : 61 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2073-0856-2 Note générale : Notes Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : [OBSARM] Divers:Médias -Information
[OBSARM] Fonds Maurice BalmetTags : "information opinion médias pluralisme pluralité démocratie presse écrite télévision radios Vincent Bolloré droitisation des débats Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) CNews pouvoirs des mots"" Index. décimale : 070.1 Les différents médias Résumé : « Qu’une opinion soit soutenue par dix plutôt que par un seul ne la rend pas plus diverse. »
François Jost
À confondre la pluralité des médias, c’est-à-dire la multiplicité des canaux d’information et de divertissement, avec le pluralisme que la vie démocratique attend d’eux, on risque de mettre en grand péril la liberté d’expression. Le nombre ne garantit rien s’il est le masque du même : et le législateur, comme le sociologue, le sait bien qui craint l’uniformisation de ce qui est dit au plus grand nombre – la « voix de la France », de tradition gaullienne, autant que la voix du propriétaire, mal plus contemporain. Notre paysage audiovisuel est donc régulé depuis les années 1980 ; et c’est aujourd’hui cet encadrement, dans sa dimension la plus pratique, qui est mis à mal par un nouveau jeu de dupes : celui qui consiste à faire passer l’opinion, en particulier la plus radicale, pour de l’information. À ce niveau du jeu, tout est dans le détail ; il faut observer, comptabiliser, identifier. L’objectif est noble : éviter que l’opinion, envahissante, ne vienne de fait confisquer le droit à l’information. Un enjeu démocratique, qui déborde le seul temps des élections.Permalink : https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6859 L'opinion qui ne dit pas son nom : du pluralisme des médias en démocratie [texte imprimé] / François Jost, Auteur . - Paris : Gallimard, 2024 . - 61 p.. - (Tracts; 57) .
ISSN : 978-2073-0856-2
Notes
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
Catégories : [OBSARM] Divers:Médias -Information
[OBSARM] Fonds Maurice BalmetTags : "information opinion médias pluralisme pluralité démocratie presse écrite télévision radios Vincent Bolloré droitisation des débats Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) CNews pouvoirs des mots"" Index. décimale : 070.1 Les différents médias Résumé : « Qu’une opinion soit soutenue par dix plutôt que par un seul ne la rend pas plus diverse. »
François Jost
À confondre la pluralité des médias, c’est-à-dire la multiplicité des canaux d’information et de divertissement, avec le pluralisme que la vie démocratique attend d’eux, on risque de mettre en grand péril la liberté d’expression. Le nombre ne garantit rien s’il est le masque du même : et le législateur, comme le sociologue, le sait bien qui craint l’uniformisation de ce qui est dit au plus grand nombre – la « voix de la France », de tradition gaullienne, autant que la voix du propriétaire, mal plus contemporain. Notre paysage audiovisuel est donc régulé depuis les années 1980 ; et c’est aujourd’hui cet encadrement, dans sa dimension la plus pratique, qui est mis à mal par un nouveau jeu de dupes : celui qui consiste à faire passer l’opinion, en particulier la plus radicale, pour de l’information. À ce niveau du jeu, tout est dans le détail ; il faut observer, comptabiliser, identifier. L’objectif est noble : éviter que l’opinion, envahissante, ne vienne de fait confisquer le droit à l’information. Un enjeu démocratique, qui déborde le seul temps des élections.Permalink : https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6859 Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité VI0701JOS VI-070.1 JOS Livre Bibliothèque CDRPC DIVERS (Droit de l'homme, Extrême droite, Nationalisme, Syndicalisme, Religion, Sociologie, Psychologie, ...) Exclu du prêt


