| Titre : |
Sauve qui peut ? : le droit international face aux crises humanitaires |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Olivier Paye, Auteur ; Pierre Michel Eisemann, Préfacier, etc. |
| Editeur : |
Bruxelles : Editions de l'Université de Bruxelles |
| Année de publication : |
1996 |
| Collection : |
Collection de droit international |
| Importance : |
315 p. |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-8027-0711-0 |
| Note générale : |
Abréviations
Bibliographie sélective
Etat de ratification des principales conventions citées au 31 décembre 1994 |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Français (fre) |
| Catégories : |
[OBSARM] Divers:Droits humains
[OBSARM] Economie - Ecologie - Energie - Développement durable - Relations Internationales:Prévention - Réduction des conflits - Droit International
|
| Tags : |
"Droit international humanitaire (DIH) organisation humanitaire Organisation Non Gouvernementale (ONG) assistance humanitaire internationale urgence humanitaire droit d'ingérence droit international protection des personnes refus de l'impunité secours international Justice Pénale Internationale" |
| Index. décimale : |
341 Droit international |
| Résumé : |
En 1986, Bernard Kouchner et Mario Bettati ont organisé à Paris la Conférence de droit et morale humanitaire, dont la résolution finale sur " la reconnaissance du devoir d'assistance humanitaire et du droit à cette assistance " contient un ensemble de revendications destinées à humaniser le droit international. Ces propositions ont été enrichies, par la suite, par la revendication ô combien médiatique d'un " droit d'ingérence humanitaire " dont la traduction extrême serait de permettre aux Etats d'intervenir militairement à l'étranger en cas de crise humanitaire aiguë.
Né de la volonté de rétablir certaines vérités juridiques malmenées par le discours sur le " droit d'ingérence humanitaire ", l'ouvrage poursuit un double objectif. A titre principal, il veut dégager les règles juridiques internationales selon lesquelles il faut apprécier les situations de crise humanitaire et les opérations de secours destinées à y mettre fin. A titre complémentaire, il entend jauger l'apport de la revendication ingériste au droit international existant, que cet apport se soit traduit par la production d'un changement effectif des règles en vigueur, ou qu'il ait contribué à l'émergence d'une pratique qui, si elle devait se généraliser et s'accompagner d'une modification de l'opinio juris dominante, pourrait déboucher sur la formation de nouvelles normes coutumières.
La méthode d'enquête utilisée à cette double fin comporte deux temps. D'abord, elle met en lumière le contenu des normes existantes au moment du développement du mouvement ingériste et vérifie si une lecture conforme à ses attentes était juridiquement possible. Ensuite, elle donne à voir, de manière spécifique, les tendances juridiques récentes invoquées par la doctrine ingériste, et en compare la normativité et la portée par rapport au droit international " traditionnel ".
Dans la conclusion, l'auteur livre son opinion quant à la manière et l'opportunité de réformer le droit international dans le sens suggéré par le mouvement ingériste. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7057 |
Sauve qui peut ? : le droit international face aux crises humanitaires [texte imprimé] / Olivier Paye, Auteur ; Pierre Michel Eisemann, Préfacier, etc. . - Bruxelles : Editions de l'Université de Bruxelles, 1996 . - 315 p.. - ( Collection de droit international) . ISBN : 978-2-8027-0711-0 Abréviations
Bibliographie sélective
Etat de ratification des principales conventions citées au 31 décembre 1994 Langues : Français ( fre) Langues originales : Français ( fre)
| Catégories : |
[OBSARM] Divers:Droits humains
[OBSARM] Economie - Ecologie - Energie - Développement durable - Relations Internationales:Prévention - Réduction des conflits - Droit International
|
| Tags : |
"Droit international humanitaire (DIH) organisation humanitaire Organisation Non Gouvernementale (ONG) assistance humanitaire internationale urgence humanitaire droit d'ingérence droit international protection des personnes refus de l'impunité secours international Justice Pénale Internationale" |
| Index. décimale : |
341 Droit international |
| Résumé : |
En 1986, Bernard Kouchner et Mario Bettati ont organisé à Paris la Conférence de droit et morale humanitaire, dont la résolution finale sur " la reconnaissance du devoir d'assistance humanitaire et du droit à cette assistance " contient un ensemble de revendications destinées à humaniser le droit international. Ces propositions ont été enrichies, par la suite, par la revendication ô combien médiatique d'un " droit d'ingérence humanitaire " dont la traduction extrême serait de permettre aux Etats d'intervenir militairement à l'étranger en cas de crise humanitaire aiguë.
Né de la volonté de rétablir certaines vérités juridiques malmenées par le discours sur le " droit d'ingérence humanitaire ", l'ouvrage poursuit un double objectif. A titre principal, il veut dégager les règles juridiques internationales selon lesquelles il faut apprécier les situations de crise humanitaire et les opérations de secours destinées à y mettre fin. A titre complémentaire, il entend jauger l'apport de la revendication ingériste au droit international existant, que cet apport se soit traduit par la production d'un changement effectif des règles en vigueur, ou qu'il ait contribué à l'émergence d'une pratique qui, si elle devait se généraliser et s'accompagner d'une modification de l'opinio juris dominante, pourrait déboucher sur la formation de nouvelles normes coutumières.
La méthode d'enquête utilisée à cette double fin comporte deux temps. D'abord, elle met en lumière le contenu des normes existantes au moment du développement du mouvement ingériste et vérifie si une lecture conforme à ses attentes était juridiquement possible. Ensuite, elle donne à voir, de manière spécifique, les tendances juridiques récentes invoquées par la doctrine ingériste, et en compare la normativité et la portée par rapport au droit international " traditionnel ".
Dans la conclusion, l'auteur livre son opinion quant à la manière et l'opportunité de réformer le droit international dans le sens suggéré par le mouvement ingériste. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7057 |
|  |
Sauve qui peut ?
