| Titre : |
De l'incompétence militaire : un essai psychologique |
| Titre original : |
On the psychology of military incompetence |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Norman F. Dixon, Auteur ; Anne Laurens, Traducteur |
| Editeur : |
Paris [France] : Editions Stock |
| Année de publication : |
1977 |
| Importance : |
350 p. |
| Note générale : |
Index |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
[OBSARM] Armes:Généralités
[OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques
|
| Tags : |
"conflits guerre militaire aspects historiques aspects psychologiques sciences militaires histoire militaire comportements" |
| Index. décimale : |
355.02 Guerres et activités militaires |
| Résumé : |
Ce psychologue spécialiste des questions militaires, et lui-même ancien officier du génie dans larmée britannique, a écrit, à la fin des années 1970, cet ouvrage parfois provocateur sur lincompétence militaire. En effet, il revient sur un siècle derreurs militaires depuis la fin du XIXème siècle et tente danalyser ce qui caractérise et réunit les choix des généraux ayant conduit à des échecs voire à des défaites catastrophiques ou meurtrières. Il se défend davoir rédigé un pamphlet antimilitariste et considère que son initiative met en lumière les grands chefs de guerre en dénonçant les traits et défauts des plus incompétents.
Son analyse apparaît donc très intéressante au travers, notamment, dune analyse sociologique et psychologique dofficiers français, britanniques et allemands qui vont, par leur autoritarisme à outrance, leur aveuglement, leurs frustrations, parfois leur piètre culture mais aussi leurs angoisses, conduire à une mort certaine des milliers dhommes.
Létude sintéresse également à lâge des chefs militaires, à leur niveau intellectuel, leur culture générale, leur origine sociale (sentiment de supériorité de laristocratie par exemple), leur mode de sélection et le mode de fonctionnement des armées (routine, sujétions, discipline, poids de la hiérarchie). Tous ces aspects ont clairement, selon lauteur, leur influence sur la compétence militaire mais ils ne sont que des phénomènes aggravants pour les deux principaux maux des plus mauvais commandants : le besoin de pontifier (imposer ses propres vérités et certitudes comme des lois universelles) et la « dissonance consciente » (refus de revenir sur une décision alors que lon a conscience que lon se trompe). Pour cela les généraux incompétents tendent à vouloir dominer tout le monde (névrose obsessionnelle) en refusant linquiétude, en éliminant du raisonnement tout élément imprévisible, en refusant toute spontanéité ou émotion.
Cet ouvrage de la fin des années 1970 est donc un chantier à exploiter afin de poursuivre la réflexion et le bon usage des leçons de lhistoire militaire. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3616 |
De l'incompétence militaire = On the psychology of military incompetence : un essai psychologique [texte imprimé] / Norman F. Dixon, Auteur ; Anne Laurens, Traducteur . - Paris [France] : Editions Stock, 1977 . - 350 p. Index Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng)
| Catégories : |
[OBSARM] Armes:Généralités
[OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques
|
| Tags : |
"conflits guerre militaire aspects historiques aspects psychologiques sciences militaires histoire militaire comportements" |
| Index. décimale : |
355.02 Guerres et activités militaires |
| Résumé : |
Ce psychologue spécialiste des questions militaires, et lui-même ancien officier du génie dans larmée britannique, a écrit, à la fin des années 1970, cet ouvrage parfois provocateur sur lincompétence militaire. En effet, il revient sur un siècle derreurs militaires depuis la fin du XIXème siècle et tente danalyser ce qui caractérise et réunit les choix des généraux ayant conduit à des échecs voire à des défaites catastrophiques ou meurtrières. Il se défend davoir rédigé un pamphlet antimilitariste et considère que son initiative met en lumière les grands chefs de guerre en dénonçant les traits et défauts des plus incompétents.
Son analyse apparaît donc très intéressante au travers, notamment, dune analyse sociologique et psychologique dofficiers français, britanniques et allemands qui vont, par leur autoritarisme à outrance, leur aveuglement, leurs frustrations, parfois leur piètre culture mais aussi leurs angoisses, conduire à une mort certaine des milliers dhommes.
Létude sintéresse également à lâge des chefs militaires, à leur niveau intellectuel, leur culture générale, leur origine sociale (sentiment de supériorité de laristocratie par exemple), leur mode de sélection et le mode de fonctionnement des armées (routine, sujétions, discipline, poids de la hiérarchie). Tous ces aspects ont clairement, selon lauteur, leur influence sur la compétence militaire mais ils ne sont que des phénomènes aggravants pour les deux principaux maux des plus mauvais commandants : le besoin de pontifier (imposer ses propres vérités et certitudes comme des lois universelles) et la « dissonance consciente » (refus de revenir sur une décision alors que lon a conscience que lon se trompe). Pour cela les généraux incompétents tendent à vouloir dominer tout le monde (névrose obsessionnelle) en refusant linquiétude, en éliminant du raisonnement tout élément imprévisible, en refusant toute spontanéité ou émotion.
Cet ouvrage de la fin des années 1970 est donc un chantier à exploiter afin de poursuivre la réflexion et le bon usage des leçons de lhistoire militaire. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3616 |
|  |
De l'incompétence militaire
