| Titre : |
De la guerre |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Carl von Clausewitz (1780-1831), Auteur ; Denise Naville, Traducteur ; Camille Rougeron (1893-1980)  , Préfacier, etc. ; Pierre Naville (1904-1993), Préfacier, etc. |
| Editeur : |
Paris [France] : Editions de minuit |
| Année de publication : |
1980 |
| Collection : |
Arguments |
| Importance : |
755 p. |
| Présentation : |
cartes |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7073-0107-9 |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Allemand (ger) |
| Catégories : |
[OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques
|
| Tags : |
"conflits armés guerre aspects historiques Carl von Clausewitz (1780-1831) stratégie militaire enjeux politiques enjeux stratégiques tactique militaire" |
| Index. décimale : |
355.02 Guerres et activités militaires |
| Résumé : |
Carl Von Clausewitz (1780-1831) est à juste titre considéré comme le plus grand théoricien militaire. Son traité, De la Guerre, est inachevé. Il est cependant la tentative la plus aboutie pour comprendre la guerre, à la fois dans sa dynamique interne et comme instrument de la politique.
Publié en 1837, reconnu tardivement, souvent cité depuis, assez rarement lu, De la Guerre est luvre majeure dun militaire prussien qui combattit les Français sous la Révolution et lEmpire à une époque de mutation où aux guerres limitées du XVIIIe siècle succèdent les guerres à caractère absolu qui visent à lanéantissement de ladversaire.
Clausewitz insiste sur limportance de la finalité politique de la guerre où il sagit de contraindre la volonté de ladversaire par la violence afin de réaliser un gain politique.
Cest en effet par la violence que se définit le duel guerrier et son résultat. Quelle que soit lintelligence dune stratégie, lissue dune bataille dépend aussi du hasard, des inévitables frictions qui marquent la différence entre la guerre abstraite et la guerre réelle. Pour surmonter les frictions et les difficultés inhérentes à la guerre, les forces morales occupent une place centrale.
Afin de triompher il sagit de frapper ladversaire en son centre de gravité : anéantir par exemple ses forces armées ou conquérir son territoire, parfois sa capitale ; enfin briser sa volonté de poursuivre le combat. Dune façon générale, Clausewitz, privilégie la défense à loffensive car elle oblige ladversaire à de gros efforts logistiques. La supériorité éventuellement acquise par des victoires défensives permet de passer à loffensive.
En somme, Clausewitz dégage une théorie de la guerre, explicite la nature et la fonction de la stratégie et montre clairement la subordination de la guerre et sa politique : personne depuis, na été en mesure de dépasser ou même dégaler la rigueur de son traité. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2813 |
De la guerre [texte imprimé] / Carl von Clausewitz (1780-1831), Auteur ; Denise Naville, Traducteur ; Camille Rougeron (1893-1980) , Préfacier, etc. ; Pierre Naville (1904-1993), Préfacier, etc. . - Paris [France] : Editions de minuit, 1980 . - 755 p. : cartes. - ( Arguments) . ISBN : 978-2-7073-0107-9 Langues : Français ( fre) Langues originales : Allemand ( ger)
| Catégories : |
[OBSARM] Conflits:Ecrits sur la guerre - Ecrits stratégiques
|
| Tags : |
"conflits armés guerre aspects historiques Carl von Clausewitz (1780-1831) stratégie militaire enjeux politiques enjeux stratégiques tactique militaire" |
| Index. décimale : |
355.02 Guerres et activités militaires |
| Résumé : |
Carl Von Clausewitz (1780-1831) est à juste titre considéré comme le plus grand théoricien militaire. Son traité, De la Guerre, est inachevé. Il est cependant la tentative la plus aboutie pour comprendre la guerre, à la fois dans sa dynamique interne et comme instrument de la politique.
Publié en 1837, reconnu tardivement, souvent cité depuis, assez rarement lu, De la Guerre est luvre majeure dun militaire prussien qui combattit les Français sous la Révolution et lEmpire à une époque de mutation où aux guerres limitées du XVIIIe siècle succèdent les guerres à caractère absolu qui visent à lanéantissement de ladversaire.
Clausewitz insiste sur limportance de la finalité politique de la guerre où il sagit de contraindre la volonté de ladversaire par la violence afin de réaliser un gain politique.
Cest en effet par la violence que se définit le duel guerrier et son résultat. Quelle que soit lintelligence dune stratégie, lissue dune bataille dépend aussi du hasard, des inévitables frictions qui marquent la différence entre la guerre abstraite et la guerre réelle. Pour surmonter les frictions et les difficultés inhérentes à la guerre, les forces morales occupent une place centrale.
Afin de triompher il sagit de frapper ladversaire en son centre de gravité : anéantir par exemple ses forces armées ou conquérir son territoire, parfois sa capitale ; enfin briser sa volonté de poursuivre le combat. Dune façon générale, Clausewitz, privilégie la défense à loffensive car elle oblige ladversaire à de gros efforts logistiques. La supériorité éventuellement acquise par des victoires défensives permet de passer à loffensive.
En somme, Clausewitz dégage une théorie de la guerre, explicite la nature et la fonction de la stratégie et montre clairement la subordination de la guerre et sa politique : personne depuis, na été en mesure de dépasser ou même dégaler la rigueur de son traité. |
| Permalink : |
https://documentation.obsarm.info/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2813 |
|  |
De la guerre
